Accueil > Mots-clés > Pays > Ukraine
Les événements d’Ukraine mettent en évidence une fois de plus une conséquence inattendue ou peu soulignée des conflits majeurs à l’époque moderne : la redéfinition ou même la définition d’un fait national.
En l’espèce, un fait national ukrainien nouveau, sortant de l’ambigüité, largement dérussifié ; et peut être à terme une Russie toujours puissance mais post-impériale, et donc plus nationale russe qu’empire.
Suite…
L’expression « guerre juste » est-elle contradictoire ? Elle s’ancre pourtant dans une longue tradition de pensée. Quand peut-on parler de guerre juste ? Par exemple pour se défendre d’un agresseur. Mais quels critères retenir ? Et comment les mettre en œuvre dans les conflits bien réels qui nous entourent, Ukraine, Gaza ?
La réflexion proposée ici, loin de fournir une justification facile à des conflits, offre des outils pour discerner ce qui est en jeu dans une guerre. Quelle est la fin que se propose celui qui la fait ? Les moyens qu’il met en œuvre sont-ils proportionnés ? Est-il sûr que le résultat sera meilleur ? C’est ce qu’il faut analyser, selon une approche réaliste et de ce fait nuancée.
Paru en décembre 2024 chez Boleine.
Suite…
Venant après la guerre d’Ukraine, la guerre à Gaza a remis sur le devant de la scène la question de de la guerre juste. Mais la plupart des réactions se caractérisent par une dominante extrêmement émotionnelle, certes compréhensible, mais qui envoie les uns et les autres dans des directions complétement divergentes, et ne donne pas de repères pour le jugement. Par ailleurs, il n’est que très rarement fait référence à la réflexion sur ce qu’on peut qualifier de guerre juste. Celle-ci est pourtant une aide précieuse pour le jugement et pour l’action. Et pour échapper aux manipulations à prétexte moralisant.
Mais il est un point important qui est encore plus négligé : la possibilité que ce jugement puisse évoluer dans le temps, en fonction du déroulement des opérations d’une part, de l’évolution des buts de guerre réels de l’autre. Le fait qu’une guerre soit considérée juste au départ, par exemple en réponse à une agression caractérisée, n’implique pas que les décisions prises ultérieurement le soient aussi. Et il faut savoir reconnaître quand le déroulé des combats et conséquemment l’évolution des enjeux changent les données du raisonnement initial.
Suite…
Paru sur le site de Géopragma.
Il faut savoir terminer une guerre, même juste au départ.
Juste au départ, la guerre défensive menée par les Ukrainiens ne peut être gagnée, et la prolonger n’aboutit qu’à la destruction de ce pays courageux.
Ce n’est pas parce que Trump le dit que c’est automatiquement faux.
Et expliquer que l’Ukraine doit continuer à se battre pour protéger l’Europe, est choquant, erroné et dangereux.
C’est à nous qu’il incombe d’être capable de nous défendre. Avec des alliés, mais d’abord soi-même.
Lire…