Accueil > Mots-clés > Politique > Alternative politique
Les élections en cours laissent bien des électeurs très insatisfaits. Ils le seraient plus encore s’ils prenaient pleinement conscience de l’impasse qui apparaît dans le fonctionnement même de la 5e république, que les élections législatives qui suivent mettront plus nettement en lumière. D’où le besoin d’une réflexion sur les institutions, même si le problème est bien plus profond.
Suite…
Vient de paraître aux Editions du Bien Commun, groupe Téqui
Le malaise collectif en France est grand. Le besoin de nouveauté évident. Pourtant on ne décolle pas au-delà la libération sauvage de la parole à la base. Pourquoi, au-delà des hommes et de leurs limites ?
C’est à mon sens parce qu’on sous-estime grandement l’ampleur du changement à opérer. Il ne s’agit en effet pas de simples rapports de force entre des idées ou des équipes, mais de renverser les structures de pensée dominantes depuis des siècles.
Face aux impasses du paradigme actuel, quelques enseignements de la pensée classique à l’usage de ceux qu’on appelle la droite, et des autres.
Suite de la présentation...
Nos sociétés ne vont pas bien sur de multiples plans, et doivent donc changer de cap en profondeur. Ceux qui sont attachés à ce qu’on appelle pensée conservatrice au sens large, et plus profondément à la pensée politique classique, le savent depuis longtemps. Mais sur le plan concret, ce qui remet en cause aujourd’hui le système existant, c’est quelque chose d’assez différent, malgré certaines affinités réelles : c’est ce qu’on appelle populisme. Trump est un exemple particulièrement démonstratif des questions que cela pose.
Car les amalgames sont faciles, surtout à notre époque où prédomine un mode de pensée binaire, et où la dialectique domine le débat public. Le besoin de rupture qu’impose la situation et la dérive de nos sociétés conduit à des actions souvent contestables et/ou condamnées à l’échec, qui peuvent compromettre la transition vers la vraie transformation, porteuse d’avenir.
L’exemple de Trump le confirme.
Lire…
La saison des jeux électoraux s’étant terminée, un bilan paraît utile, offrant un éclairage sur la suite, notamment à droite.
La nouveauté est bien sûr dans la structuration de l’offre politique en 3- 4 blocs, eux-mêmes polarisés par l’identification de chacun à un chef. Et conséquemment par la prédominance de ce qu’on appelle le vote utile.
Tout ceci n’est pas de bonne augure pour ce qu’on appelle la droite (au sens électoral du terme), malgré les apparences.
Suite…
Faute de raisons de vivre communes et partagées, la vie politique s’expose à des impasses. Pierre de Lauzun, auteur de "Pour un grand retournement politique", essai paru au printemps 2019 aux Éditions du bien commun, explique à Aleteia comment renouer avec l’expérience des siècles qui a tissé les voies du bien-vivre ensemble. Sans cette prise de recul, aucune transformation des mentalités en profondeur ne pourra aboutir.
Interview par Michel Janva pour le Salon Beige, 6 novembre 2019.
Un retournement politique en profondeur suppose aussi, à côté des mouvements dans la société, le recours à une pensée forte et construite, enracinée dans le réel.
Suite...
Si l’on admet que les idées mènent le monde, alors il est plus que jamais nécessaire de comprendre celles qui nous dirigent aujourd’hui. Entre la pensée classique et la pensée relativiste, ce sont deux conceptions de l’homme et du monde qui ne perçoivent pas les événements de la même façon. Comment alors rebâtir une société commune et favoriser la fraternité et le bien commun dans un corps social qui se délite ?
Entretien avec Pierre de Lauzun auteur de Pour un grand retournement politique. Face aux impasses du paradigme actuel, Le Bien commun, 2019.
Propos recueillis par la revue Conflits.
Notre vie politique patine et devient chaque jour plus stérile. La solution à tous les dilemmes sociaux depuis 40 ans, c’était la croissance. Quand il y en a eu moins ce fut la fuite en avant de la dette publique, avec tous ses risques. Or maintenant cela ne marche plus : il y aura peu de croissance, et elle sera spontanément très inégale ; quant au crédit on a trop tiré sur la corde, c’est fini. Il faut donc manifestement changer d’orientation et proposer autre chose au peuple français. Et pour cela regarder la réalité en face.
Une des dimensions les plus stériles du débat actuel est l’opposition entre les partisans de la compétition et de la rigueur, qui sont comprises comme réduction massive de la solidarité, et les partisans d’une forme de moralité se voulant solidaire, comprise comme maintien ou renforcement du système social et étatique actuel. Cette opposition est stérile. En réalité il faut repenser ces deux termes pour les combiner autrement, et cela tant en termes d’efficacité que de vraie moralité. Pour cela je propose les points de repère suivants.
Suite…
Interview par Benoît Dumoulin paru sur l’Incorrect au sujet de mon livre "Pour un grand retournement politique"
Arrimer notre action politique à la pensée politique classique afin de sortir de l’impasse du paradigme progressiste.
Quel peut-être l’impact économique et social de la crise ?
Le premier niveau possible est celui de la crise financière, de l’explosion.
Mais même si elle peut être évitée, la crise aura des effets profonds et durables en matière économique.
Cette crise peut donc être le point de départ de deux évolutions opposées. L’une, la dérive, l’autre, le sursaut.
Paru sur le site d’Aleteia
Suite...